För att påverka politiken som leder till snabb exploateringen av det Svenska landskapet med vindkraftindustri genomförde Föreningen Svenskt Landskapsskydd en resa till Stockholm för att deltaga i samtal kring politiken som styr vård och skydd av landskapet.
25-27 november 2024 deltog ordförande och vice ordförande i Föreningen Svenskt Landskapsskydd i en konferens och tre möten.
Dagens Industri ordnade den stora Energidagen på Grand Hotel med flera hundra deltagare.
Det var en välmeriterad lista av både utländska och svenska talare som uppdaterade åhörare på trender och erfarenheter inom energiområdet.
Några reflektioner och citat:
- Elkonsumtionen har legat på samma nivå sedan 30 år tillbaka.
- Globalt hänger inte nätutbyggnaden med.
- Oljan peakar 2030.
- Nya gruvor måste öppnas, mineraler är kritiska.
- Vi i Sverige måste bygga ut med 8 TWh per år för att hinna elektrifiera.
- Antalet timmar med negativa elpriser ökar.
- Höjda skatter motverkar elektrifieringen
- Ett Förslag att dela elmarknaden i två delar framfördes.
- Öka incitamenten för mer lokal elproduktion.
- Nätet, volatilitet, kompetens och effektbrist är problemområde.
- Ökad kommunikation ger ökad acceptans vid utbyggnad, (vindkraft t.ex.).
- Både forskning och innovation borde ligga på en högre nivå.
- Geotermisk värme nämndes flera gånger (med betydligt lägre miljöskador).
- Sverige ligger på 17 plats när det gäller attraktivitet vid nya etableringar.
- Tillståndsprocesserna måste effektiviseras.
- Finansmarknadsministern hävdade att alla energislag behövs och att mer kärnkraft möjliggör mer vindkraft.
- Säkerhetsmedvetandet inom energisektorn är lågt och måste ökas.
- Kärnkraften klarar alla tre benen som en energikälla måste ha, energi, effekt och leveranssäkerhet.
Som sammanfattning kan nämnas att “elmarknaden” diskuterar exploatering och möjligheter till ekonomisk profit.
Att all elproduktion är en exploatering av naturresurser som medför miljöskador och skadar såväl boende som natur och djur vill man helst inte ta upp till diskussion eller föra in i marknadsplaner. Den viktiga reglerkraften nämndes inte alls.
Möte med tjänstemän på Klimat- och näringsdepartementet
Vårt möte på Klimat- och näringsdepartementet varade i över en timme och fyra intresserade tjänstemän från departementet deltog.
Det mesta vi avhandlade berörde hur de som drabbats av vindkraft skall få ersättning, i vilken omfattning och om det skall utgå ersättning till alla som drabbats.
FSL framförde att eftersom alla kommuner som har vindkraft föreslås att få ersättning enligt det förslag som diskuteras, så vore det rimligt att alla närboende skall få ersättning.
Möte med Naturvårdsverket
Mötet på Naturvårdsverket genomfördes med två tjänstemän där vi förmedlade våra synpunkter.
Utbyggnaden av vindkraft innebär en oacceptabel skada på natur och boendemiljö vad gäller buller:
- Regelverk och tillstånd inte görs med tillräckligt skydd för natur och människor.
- FSL framförde att nya riktlinjer bör tas fram som bygger på erfarenhet och forskning och inte på godtyckliga ovetenskapliga mätvärden.
- Mätvärdet dBA beaktar inte de verkliga skador som vindkraftindustri medför, och är otillräckligt för att mäta de störningar som vindkraftindustri medför.
- FSL framförde också att kontroll av vindkraftindustrins skador på miljön bör samordnas av statlig myndighet och ett enhetligt regelverk byggt på emperi och vetenskap och inte överlåtas till egenkontroller och godtyckliga mätvärden utförda av den som profiterar på miljöskadorna.
Våra frågor berörde den otillräckliga förståelsen för hur buller påverkar och att det inte mäts på rätt sätt. Att upp emot 20 % av de närboende blir störda är
oacceptabelt.
FSL ser fram emot fortsatt dialog med Naturvårdsverket för att skydda Landskapet mot industrialisering och dess skador.
Möte med Magnus Oscarsson, Kristdemokraterna
FSL träffade Magnus Oscarsson (KD) som informerade om sitt arbete i riksdagen och FSL fick möjlighet att uttrycka våra bekymmer över det baggböleri som “Incitamensutredningen”, SOU 2023:18 och de förslag som presenterat i den innebär. “Incitamentsutredningen”, är under beredning och ett förslag väntas ligga för beslut i riksdagen under våren 2025.
I incitamentsutredningen har det föreslagits att svenska staten i syfte att öka exploatering av det svenska landskapet med vindkraftindustri, skall erbjuda kommuner en summa pengar till de kommuner som går med på att sälja ut sin värdefullaste tillgång till naturexploatörer. Detta ser inte FSL som förenligt med svensk demokrati. Att svenska staten föreslås erbjuda kommuner pengar mot att de tillåter exploatering av landskapet anser FSL vara baggböleri. Svenska staten föreslås i utredningen att svenska staten skall ge kommuner pengar för att kunna kringgå miljöbalken och för att förenkla för de företag som sysslar med naturexploatering att kunna exploatera kommunernas natur.
FSL ser detta som oetiskt, oansvarigt och oförenligt med svensk lagstiftning:
- Att riksdagen skall stifta en lag som skall ge monetär ersättning till de kommuner som bortser från miljöskador och miljöbalken mot en summa pengar, anser FSL inte är förenligt med grundläggande rättsprinciper.
Mötet med Magnus Oscarsson var mycket givande och Magnus visade stort intresse, empati och nyfikenhet inför för våra åsikter och våra fakta om buller och miljöskador.
Martin Degerman, ordförande
Henrik Wachtmeister, vice ordförande